-

Header

Новости

Подписаться на эту рубрику по RSS

Посты
17/11/2011 14:29:06

2005

Всё, пропал до конца каникул. Завтра вечером буду в Мин-Водах. А сейчас не празднование ;)

Поздравляю всех посетителей моей странички с Новым 2005 годом!

До встречи в новом году smile
31/12/2004 13:17:13

Смотрел я недавно телевизор...

Сколько нас поучали озападненные лица с телеящика наиразумнейшим принципам запада. Сколько нас убеждали, что наша русскость иррациональна. А вот законы рынка. Это же сама рациональность!! Благодаря конкуренции всё будет у нас самым лучшим. Ведь никакой производитель не будет производить, простите, говно! Никто же не будет его брать.

Взглянем на телеиндустрию. Какой канал будет показывать отстой? Ведь никто же не будет его смотреть, следовательно, никто не будет платить за чудеснейшую рекламу (о тупости последней цензурными выражениями писать затрудняюсь, поэтому вообще опускаю эту тему). Так что мы видем по ТВ? В связи с тяжёлым душевным положением после вчерашнего захода друзей и репетиции Великого праздника (пре-релиза, так сказать :о) всех русских людей пришлось включать телевизор, чтоб совсем без дела не лежать. Листал я листал эти каналы, число которых порядка двух десятков... Это же ужас какой-то!!! Как такое фуфло вообще снимать можно, не то что показывать? По центральным каналам всё крутят эпизоды того, как будут вечером жрать наши звёзды. Те, в свою очередь, отпускают свои шуточки, всех поздравляют. Бр-р-р... Да после такого страшно и телевизор вечером включить! Что ж это за реклама-то такая новогоднего вечера? И каждый из нас знает, что смотреть-то будут на эту помойку элитного творчества! Будут, и далеко не единицы! Миллионы людей будут на это глазеть.
Далее...
30/12/2004 20:18:46

Украина

Украина. Долго я воздерживался о ней писать. Да и что писать, когда по всем признакам зомбированные обе стороны – как бело-голубые так и оранжевые. Характерная черта последних, это обвинение всех, кто с ними несогласен, в том, что те смотрят и судят обо всём лишь по телевизору и, соответственно, не знают, что же происходит в действительности. А в действительности сами общаются лишь шаблонными фразами. Не смотря на то что обе стороны выставляют «свои» «аргументы», я так и не пойму, за что ненавидят друг друга простые украинцы. Почему такое противостояние между двумя сторонами. Как ясно дал понять Александр Проханов, друзей наших нет ни стой стороны элиты, ни с этой. «Ющенко – друг сороса, Янукович – друг Черномырдина». Совершенно ясно, что ни тот, ни другой из «друзей» ни для России ни для Украины друзьями быть не могут. Столкнулись два преступника, а нам-то что от этого? Против них обоих надо восставать, а не против друг друга! А ведь Сталин ещё совсем молодым предписывал подобную ситуацию, как верно заметил в своей статье бывший ростовчанин Константин Ковалёв:

«...национальная борьба в условиях подымающегося капитализма является борьбой буржуазных классов между собой. Иногда буржуазии удаётся вовлечь в национальное движение пролетариат, и тогда национальная борьба по внешности принимает "общенародный" характер, но это только по внешности. В существе своём она всегда остается буржуазной, выгодной и угодной главным образом буржуазии. Но из этого вовсе не следует, что пролетариат не должен бороться против политики угнетения национальностей»
Далее...
30/12/2004 19:02:58

Очередные вопросы "о вреде чтения"...

Есть у Александра Галича «песня о велосипеде» (скачать песню в исполнении автора можно по ссылке /1.35 Мб/). Вот о чём он мечтал в своё время:


Ох, как хочется мне, взрослому,
Потрогать пальцами книжку,
И прочесть на обложке фамилию,
Не чью-нибудь, а мою!..

(...)

...Немножко пройдет, немножко,
Каких-нибудь тридцать лет.
И вот она, эта книжка,
Не в будущем, в этом веке!

Снимает ее мальчишка
С полки в библиотеке!
А вы говорили -- бредни!
А вот через тридцать лет...

Прошло «30 лет». У меня на полке стоит увесистая (в 600 страниц) книга. Вот та свобода, о которой он мечтал. Только появилась другая проблема.

Пойдёт ли сегодня мальчишка,
чтобы прочитать эту книжку,
пылящуюся в библиотеке
уже с целый десяток лет?
Далее...
23/12/2004 20:41:19

"ЗАПАД"

На прошлой неделе купил работу А. Зиновьева «ЗАПАД». Вот коротко два момента из книги:

Поведение людей по правилам коммунальности не есть поведение по правилам морали, если даже они совершают поступки, одобряемые морально. Тут имеет место просто совпадение различных способов оценки поступков. Принципы морали были в свое время изобретены как одно из средств самозащиты от самих себя как существ коммунальных.(...) Убеждённо моральный (поступающий именно в силу принципов морали) человек тут становится редким исключением, уклонением от общей нормы. Люди здесь соблюдают какие-то правила морали потому, что это требуется правилами коммунальности. Люди тут не являются, а лишь выглядят моральными, и этого достаточно. Потому тут исчезает такое явление, как угрызения совести. Потому тут люди чрезвычайно гибкими социальными хамелеонами. Человек, сделавший принципы морали основой своего поведения и неотъемлемым элементом своей натуры, тут обречён на душевные страдания и на конфликты со средой. Если человек хочет добиться успеха, первое, что он дожен сделать, это полностью очиститься от внутренней моральности и развить моральную мимикрию, то есть способность использовать внешние формы морального поведения как средство сокрытия своей неморальной сущности...

Или вот ещё: "Отношение западнизма к общечеловеческой среде подобно отношению животного мира к растительному, высших видов животных к низшим, человечества к животному миру"